事件树又称故障树

1、FT故障树分析报告通常包括以下内容：

2、建立故障事件之间的逻辑关系；

3、确认的故障原因和解决方案；

4、事故树分析方法起源于故障树分析，是安全系统工程的重要分析方法之一，它是运用逻辑推理对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。

5、事故树是类似事件树的逻辑树，不过在每个分支上是一个条件或状况，而不是按时间发展的事件。场景是贯穿这混合树的一条单一的路径。

6、事件树是由起因推理结果的过程，是正向逻辑推理过程。

7、需要进一步往下分析的事件;基本事件符号；不能再往下分析的事件正常事件符号

8、故障树的分析结果和推论；

9、继续追溯，直到找到所有可能的故障事件；

10、故障现象的描述；

11、事件树简称ETA(EventTreeAnalysis),它与FTA正好相反，是一种从原因到结果的自下而上的分析方法。从一个初因事件开始，交替考虑成功与失败的两种可能性，然后再伊这两种可能性为新的初因事件，如此继续分析下去，直至找到最后的结果为止，它是一种归纳逻辑树，能够看到事故发生的动态发展过程，可看做FTA的补充，可以将严重事故的动态发展过程全部揭示出来，可以用来分析系统故障、设备失效、工艺异常、人的失误等，应用比较广泛。

12、首先需要详细描述故障情况，其次根据故障现象构建故障树，然后根据故障树进行分析，找出故障原因。最后提出解决方案建议，包括预防措施和修复措施。FTA故障树分析报告需要准确、清晰、逻辑性强，为后续故障处理提供有力支撑。

13、事故树分析又称为故障树分析（FTA），是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。这些底事件又称为基本事件，它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。

14、事故树分析的基本程序是先确定事故事件，然后将可能导致该事故事件发生的各种原因和条件逐一列出，形成树状结构，最后通过计算和分析，确定可能导致事故事件发生的最终原因。这个程序是一个逐步深入的过程，可以通过不断优化和完善分析结果，提高对事故发生的预防和控制能力。

15、使用的故障树分析方法；

16、事故树分析虽然根据对象系统的性质、分析目的的不同，分析的程序也不同。但是，一般都有下面的十个基本程序。有时，使用者还可根据实际需要和要求，来确定分析程序。熟悉系统。要求要确实了解系统情况，包括工作程序、各种重要参数、作业情况。必要时画出工艺流程和布置。调查事故。要求在过去事故实例、有关事故统计基础上，尽量广泛地调查所能预想到的事故，即包括已发生的事故和可能发生的事故。根据事故树结构进行化简，求出最小割集和最小径集，确定各基本事件的结构重要度排序。计算顶上事件发生概率。首先根据所调查的情况和资料，确定所有原因事件的发生概率，并标在事故树上。根据这些基本数据，求出顶上事件(事故)发生概率。定量分析包括下列三个方面的内容：当事故发生概率超过预定的目标值时，要研究降低事故发生概率的所有可能途径，可从最小割集着手，从中选出最佳方案。利用最小径集，找出根除事故的可能性，从中选出最佳方案。求各基本原因事件的临界重要度系数，从而对需要治理的原因事件按临界重要度系数大小进行排队，或编出安全检查表，以求加强人为控制。

17、事故树分析（FaultTreeAnalysis，简称FTA）方法起源于故障树分析（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它是运用逻辑推理对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观、明了。

18、事故树采用的符号包括事件符号、逻辑门符号和转移符号三大类。

19、任务布置和组织；

20、事故树也称故障树，是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，它能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用于定性分析，又能进行定量分析，简称FTA(FaultTreeAnalysis),是安全分析评价和事故预测的一种先进的科学方法。非常适合于高度重复性的系统。但是FTA步骤较多，计算也比较复杂，在国内数据较少，进行定量分析还需要做大量工作。

21、事故树分析法的产生

22、确定导致目标事件的基本事件；

23、事故树分析的基本程序包括以下步骤：

24、事件树就是事件树，而事故树则是事故树。

25、故障树的构建过程；

26、事件树波及面很广，影响很大。比如一颗著名的千年古树，能够遮风挡雨，因为某某原因需要砍伐，很多有社会责任心的人反对，自然就会形成事件。

27、所以是两种不同的分析方法，不是一回事。

28、建立基本事件之间的逻辑关系；

29、事件树表现为火灾特征、系统及特征的状态、人员的响应、火灾最终结果和影响后果的其他方面的变化。

30、而事故树分析（FaultTreeAnalysis，简称FTA）方法起源于故障树分析（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它是运用逻辑推理对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。

事件树又称故障树

31、事故树则是由结果分析原因，最终得到影响事故发生的根本事件，是一个逆向逻辑推理过程。

32、FTA故障树分析报告主要包括以下内容：故障描述、故障树搭建、故障树分析、故障原因分析、解决方案建议等。

33、事故树不具有社会影响力，没人会在意。比如一颗弓腰、空心、流毒的老树，经常会掉下树枝伤害到路人，这样的树需要赶快伐掉。

34、表现不同。

35、事件树是由起因推理结果的过程，是正向逻辑推理过程。而事故树则是由结果分析原因，最终得到影响事故发生的根本事件，是一个逆向逻辑推理过程。

36、思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析。在风险管理领域常用于企业风险的识别和衡量。

37、确定事故的目标事件；

38、答：事件树是指事情发展到比较大，而且可以以某颗树迁联出一个故事。而事故树仅仅是因为一颗而倒致一个事故的发生。它们的区别是前者造成的影响大，后者叫明显地要小些。

39、其他需要记录的信息和建议。

40、确定导致基本事件的故障事件；

41、事件树不是说树，事件树是一种分析方法，事故树分析法是一种演绎推理法。这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的备种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形表示,通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因,为确定安全对策提供可靠依据。

42、在编写报告时，需要详细记录故障树分析的过程和结果，以便日后的参考和分析。报告的格式和内容可以根据具体需求和标准进行定制，以确保报告内容准确、清晰、易于理解和使用。